賀龍的威望比彭德懷高?賀龍,彭德懷,威望賀龍的威望比彭德懷高?歷史2009-12-2616:18閱讀18評論5字號:大大中中小小(鳳凰網歷史頻道專欄作者張雄文供稿)張雄文簡介:作家、粟裕研究專家、軍史學者,北京新四軍研究會一師分會會員,湖南冷水江人。1994年6月湖南師大本科畢業。2007年6月北京師范大學在職研究生結業。歷史研究的目的,主要在于正本清源,盡可能恢復其本來面目。如果先入為主,削足適履,閹割史料以適應既定結論,那么無疑只能南轅北轍,離歷史的真相也便越來越遠。彭德懷是中共一代元戎,后來授銜第二大元帥。一般人印象中,他能軍令如山,言出法隨,威望極高。但解放戰爭中,擔任西北野戰軍司令員的他,卻有過不少尷尬的經歷。1948年4月,彭德懷指揮西北野戰軍轉戰千里,攻占寶雞,迫使胡宗南放棄延安。但這次作戰也暴露了西北野戰軍存在的問題,特別是一些指揮員未堅決執行彭德懷的命令,在胡宗南優勢兵力追堵中,幾次給西野造成險勢。西北野戰軍是賀龍的老部隊,前身為八路軍120師與紅二方面軍。此時,他已奉毛XX之命,將部隊的指揮權交給了彭德懷,自己“改行”專管后勤。賀龍聽說有人不聽彭德懷指揮,“感到自己有責任協助彭德懷迅速解決這些問題”。(《賀龍傳》)5月初,賀龍帶上中共元老林伯渠,首先從延安趕往“有問題”的西北野戰軍三縱(司令員許光達)。賀龍到后,在縱隊黨委擴大會上,對個別旅的干部“不團結問題”(即不服從彭指揮)提出了嚴肅批評。接著,賀龍與林伯渠趕赴西北野戰軍前委駐地洛川縣土基鎮,出席總結西府戰役的野戰軍前委擴大會議。這次戰役,西北野戰軍共殲敵2.1萬人,但也遭到不小損失。戰后,有的將領便“埋怨彭德懷的戰役決心有錯誤”(《賀龍傳》)。賀龍聽到反映后,也很惱火,認為“自己必須以鮮明的態度支持彭德懷”。(《賀龍傳》)會上,賀龍先嚴肅批評了四縱(司令員王世泰),認為:“這次戰役中,縱隊領導對下面分散兵力、不執行命令是知道的。”對戰役中“走錯了路,耽誤了時間”的一縱(司令員賀炳炎、政委廖漢生),賀龍批評說:“彭總打電話叫你們去那里籌糧,就應該堅決執行,不管你有什么理由,有多大困難,不堅決執行是不對的。彭總說了,就是命令。”(《賀龍傳》)會后,西北野戰軍進行整訓。賀龍又不辭辛勞,深入一、二、三縱隊,進一步做思想工作,要他們“加強團結,堅決服從彭德懷的領導”。彭德懷其時不僅是西北野戰軍司令員兼政委,還兼任解放軍副總司令,但竟需要賀龍屢次出面給部下做工作,才能指揮順手,的確令人不好理解。其實,問題遠不止這些。廖漢生的親屬在一篇紀念文章中,披露不少細節。1947年8月上旬,西北野戰軍第一縱隊攻打榆林失利,“換句話說,就是被人家打跑了。”一縱政委廖漢生心情很糟,忽聽電話響了,一接是彭德懷的。沒說兩句,彭德懷就開始罵人,最后說:“一縱就是兵慫慫一個,將慫慫一窩,”“賀龍的臉都讓你們丟光了”等等。廖漢生本來心里就郁悶,被彭德懷一罵,當時就爆了,在電話里和他大吵起來,先還解釋戰斗為什么不順利,到最后也干脆對罵起來!他最后一摔電話:“媽個X的,讓你看賀龍的部隊是什么樣子!”隨后,廖漢生迅速帶上警衛連,趕到榆林城附近,找了個合適的地形將部隊展開,看了看表,說:“今天我就要讓野司看看,我們一縱是什么部隊,就這一個連,最少也要擋住追擊之敵兩個鐘頭!”一縱司令員賀炳炎聽說后,也親自帶一個營去增援,結果打退了追兵,與廖漢生全身而退。廖漢生的親屬還回憶了一件事。就在1948年5月西野前委擴大會議上,因為一縱“走錯了路”,彭德懷批評一縱“沒有意識到危險,自己先走了”。這一事件的起因其實是因彭德懷越級指揮造成的,廖漢生心里一直有氣,又將彭德懷的意思聽了個滿擰,聽成一縱“有意識的先走了”,當時就炸了,當著全體高級將領,站起來和彭德懷爭辯起來:“你說說什么叫有意識的,什么叫沒意識的,你越過兩級指揮直接給團下命令,還是口頭命令,事前沒打招呼,事后也不通知。你倒說說這是有意識的還是無意識的,要是不信過我們縱隊領導,干脆以后把我們和旅都取消掉吧!你直接去指揮團好了!老子不干了!”說著摘下軍帽就摔在桌上。賀炳炎也站起來:“對也罵,錯也罵,就你(彭德懷)一個人最正確!老子也不干了!”彭德懷的指揮風格與寬和的賀龍不同,比較剛直不近人情,西野將領們早有腹誹,廖漢生、賀炳炎一開頭,也都紛紛附和起來,七嘴八舌,這個不干了那個要撂挑子。一時把個會議幾乎變成批判彭德懷的會議了。這些細節,《賀龍傳》當然有選擇地隱諱了。參加會議的賀龍一看,趕緊嚴肅批評制止。會后又專門找到廖漢生,將這“渾身有刺”的外甥痛罵了一頓。《紀念一位離去的老人——廖漢生將軍二三事》不管是官史《賀龍傳》,還是廖漢生親屬的回憶,彭德懷的遭遇,遠比華東野戰軍實際統帥、開國第一將粟裕指揮中的遭遇要尷尬得多。但長期以來,樹欲靜而風不止,粟裕“威望不高”的謬論,在網絡上遭惡意地以訛傳訛,誤導了不少初涉軍史的年青人。正如粟裕的老部下呂韌敏所說:“粟裕蒙冤數十載,不實之詞漫天飛。以訛傳訛久矣,形成思維定勢,糾正起來極其困難(訛傳愈久糾正愈難)。”這一謠傳的主要“依據”是:一是華野離不開“威望高”的陳毅。唯一例子是,孟良崮戰役中,9縱司令員許世友一時對戰役意圖理解不夠,電話里對粟裕發脾氣,說:“你們當官的只知道在地圖上一卡一卡的,我們當兵的是兩條腿!”陳毅聽到語氣不對,接過粟裕的電話,對許世友說:“粟裕同志講的,就是我的意見,你們要堅決執行”;二是粟裕威望不如彭德懷,指揮不動“四野的驕兵悍將”。例子是,毛XX抗美援朝曾選粟裕掛帥,后來考慮到各個野戰軍都有部隊參戰,需要一位“威望高”、壓得住陣腳的統帥,因此最后選派了彭德懷。被一代軍神劉伯承稱為“我軍最優秀將領”的粟裕,是我軍最早被錯誤批判的高將領導之一,蒙冤36年,其赫赫戰功遭到轉移、淡化、磨滅。1994年12月,中央軍委給粟裕公開平反昭雪后,其真實歷史得到部分恢復,但秉承1958年錯誤結論,打壓粟裕的謊言依然存在,“粟裕威望不高”的謬論便是其中之一。粟裕統率千軍萬馬的人生,有且僅有孟良崮戰役中,許世友電話里對他講過一次條件,但“軍人以服從命令為天職”,許世友的情緒很快便煙消云散了。粟裕一道道氣壯山河的電令,暢通無阻。據《孟良崮戰役陣中日志》,粟裕不斷給9縱發電報,許世友唯有愉快地接受而已:△粟令:九縱攻至趙家城子,與一、八縱聯系向北打。△(十五時,九縱二十六師至趙家城子,敵二個團。)粟令派部監視之,主力即速西占孟良崮。△(二十三時)粟令九縱:應即由現地由東向西攻擊,配合一縱由西向東,由西南向東北,四縱由北向南,務于今晚縮小包圍圈,明日拂曉前三時發動總攻,以期盡可能于明日上午解決戰斗,并要九縱設法與八縱取得聯絡。△(十五時十五分)粟令九縱一個師打掃(戰場),二個師岸堤休息,為總預備隊。△(十七時)粟令九縱打掃戰場,肅清殘敵。……如果粟裕與許世友之間的這段“小插曲”是“威望不高”,需要陳毅壓陣的依據,那么彭德懷在廖漢生、賀炳炎、許光達、王世泰乃至王震等戰將面前的“威望”,便更加蕩然無存了。他不僅需要部下賀龍“壓陣”,而且遭當眾頂撞的廣度與程度,遠遠超過了粟裕。如果解放戰爭戰績第一,連戰皆捷,取得了蘇中、宿北、魯南、萊蕪、孟良崮、欲動、濟南、淮海等經典戰役,率65萬大軍準備攻打臺灣的第三野戰軍實際統帥粟裕“威望不夠”,指揮不動四野的13兵團,那么,指揮規模與戰果遠遜于粟裕的彭德懷,恐怕根本進不了東北邊防軍的大門,只能尷尬地吃閉門羹了。但事實上,彭德懷上任后并未發生這種情形,粟裕自然也不會有這種臆測里的遭遇了。因為粟裕是大將,彭德懷是元帥,因此相同的事件,一個便被無限夸大,反復渲染,成為“懦弱無能”的代稱;一個則諱莫如深,反成為“威望極高”的權威,歷史的確似乎成為“任人打扮的小姑娘”,令人嘆息不已。
SOGO論壇 - 大眾論壇 - 視訊 交友論壇
SOGO論壇 - 大眾論壇 - 視訊 交友論壇